一個年輕人高中畢業，問我應不應該提升學歷。
 
我說很有必要，他卻非常糾結。
 
為了證明些什么，他果斷搬出了比爾蓋茨，那個輟學后成為了世界首富的家伙。估計比爾蓋茨自己都不知道，在中國，他是“學歷無用論”的形象代言人。
 
接下來，他又繼續列出了一個個輟學精英：喬布斯、扎克伯格……
 
最終我還是狠下心來，告訴了他這個殘酷的真相：
 
考上名校輟學，和沒考上大學，是完全不同的兩回事！
 
趙麗穎要嫁給你，你不想娶，和你追不上趙麗穎，是完全不同的兩個概念！
 
 
2
 
 
拿名人來說事兒，就是用小概率事件來說明一個大道理，這本身就是一種偏激。
 
這樣的人有幾個？
 
你有什么理由認為自己能夠成為像這樣熊貓般存在的人物？
 
 
 
因為稀缺，所以才會廣為傳頌。
 
我們喜歡看成功者隕落，更喜歡看失敗者逆襲，勵志的雞湯誰都愿意喝兩口。
 
但是喝完了湯你就覺得自己能下蛋，就是你太天真了……
 
 
 
不要被少數派的成功故事忽悠了，那只是你希望有代入感的自我安慰！
 
只有大數法則，才能普度眾生。
 
人人都希望自己與眾不同，現實是大多數人注定平庸。
 
 
 
片面的只看到成功人士的缺陷，并且當做擋箭牌來掩蓋自我的缺陷，只能說明，你還不夠成熟。
 
言必談名人，本身就是一種幼稚。
 
 
 
兩個求職者，自身條件相似，薪資期望相同，一個是?？?，一個是本科，面試官只要不是腦袋進過水，相信都知道該選誰。
 
 
 
馬云說學歷不重要，但他的兒子在加州伯克利分校上學；
 
王健林也說清華北大不如膽子大，但王思聰是倫敦大學畢業……
 
再去看看阿里巴巴和萬達的招聘，學歷的門檻是不是明晃晃亮晶晶？
 
 
你只聽說了比爾蓋茨從哈佛輟學創業，卻不知道他母親是IBM的董事，動用權利幫助他帶來了“第一桶金”；
 
 
3
 
這個世界，總有一群傻蛋，喜歡用自己的思維看待世界。
 
他們會覺得：
 
一個人有錢，那么他精神一定不富足；
 
一個人長得帥，他們就猜測這家伙可能是娘娘腔；
 
而一個人學習好，他們就想當然的認為他是個木訥的書呆子，眼鏡片和啤酒瓶子底一樣厚，不懂人情世故，不聞窗外之事，讀書都讀傻了……
 
其實，這只是一種狹隘的偏見罷了。
 
當一件東西別人擁有而自己沒有的時候，人的天性是：
 
暗暗告訴自己，其實這玩意兒也不咋地。
 
如果你無法突破這個思維大坑，就會變成一個膚淺的利己主義者。
 
在當下的社會中，學歷不重要？那都是扯淡，學歷不重要，為什么父母拼了一輩子為了孩子能上一個好的學校在不斷的努力；如果學歷不重要，那么為什么會有不公平的對待，不要再自我安慰了，沒有學歷，真的寸步難行。